Commentaire sur la déclaration de Mgr Batut au sujet du Tsunami qui a ravagé le nord du Japon vendredi 11-03-2011

Tschirgannt: Catastrophes naturelles : que fait Dieu ? http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/03/catastrophes-naturelles-que-fait-dieu-.htmlSupprimer

François Xavier SINNIGER - Effectivement, tout ce qui est dit demeure dans les sentiers battus de la vie chrétienne de tout les jours, mais il y a une dimension surnaturelle de la foi en rapport avec les fins dernières de le l'homme qui n'a pas été abordé: c'est la notion du péché qui est rentré dans le monde, et qui a bouleversé l'équilibre de la création et celui de notre âme (intelligence,amour,volonté).
La création porte les stigmates de ce drame du péché originel où l'homme tombé dans la disgrâce de Dieu fut chassé du paradis terrestre.Il y aurait là matière à réflexion et à méditation en analysant les causes spirituelles et les conséquences naturelles sur la terre de ce terrible épisode.
Cet évènement,dans une perspective non évolutionniste, a pu très bien être une série de cataclysmes antédiluviens provoqués par des modifications d'orbites planétaires par rapport au soleil, de la position de la lune, de passages de comètes, tout ceci,par phénomène de marais ou d'activité magnétique entrainant des fractures de l'écorce terrestre et mettant en route le phénomène-hypothèse de la tectonique des plaques.L'écorce terrestre ainsi ébranlée pouvant subir la dérive des continents qu'il est difficile de ne pas rapprocher du déluge universel.
Le péché, par le déséquilibre qu'il a engendré,a apporté la maladie, les carences de toutes sortes etc...l'âme elle même en but à la contradiction de choisir entre le bien ou le mal,le salut ou la damnation.
Dans ce discours, il n'y a pas non plus un mot sur le Carême qui vient de commencer et qui est particulièrement marqué par la catastrophe japonaise, et sur l'esprit de pénitence qui lui est afférent, laquelle est l'unique solution comme le rappelle si souvent le Christ dans l'évangile,de tendre à réparer cet équilibre perdu par le péché:"si vous ne faites pénitence, vous périrez tous".Il eût aussi été souhaitable d'évoquer la finalité de l'homme par rapport à l'éternité et ce que représente les choses du monde qui passent et demeurent éphémères.
Le mystère dont parle Mgr Batut inexplicable sur le plan des desseins de Dieu, car comme le dit l'écriture,ils sont insondables, peut quand-même commencer à être expliqué,si on le rapproche du mystère d'iniquité, et c'est ce qu'on fait de nombreux saints, mystiques ou théologiens.
il est difficile,aujourd'hui, où l'on ne parle que de l'Homme, de son progrès et de sa puissance par les découvertes scientifiques et technologiques où il devient capable de simuler le gigantesque mécanisme de la fission nucléaire qui a lieu dans toutes les étoiles et tous les nuages gazeux des galaxies de l'univers, reproduisant alors des étoiles miniatures dans les centrales atomiques,de garder le sens de l'humilité et l'esprit des psaumes."L'homme est devenu semblable à la vanité,et ses jours passent comme l'ombre" (psaume 143-4).Pourtant Dieu a estimé l'homme puisqu'il s'est fait connaître de lui dans l'ancien testament, et lui adonné son Fils unique dans le nouveau.C'est la signification que l'amour de Dieu n'est pas pour les biens temporels mais pour les biens spirituels et le paradis éternel;les biens temporels,bons en eux mêmes ne sont que des ombres par rapport à l'éternité qui ne passera pas.


franravel

@ Exupéry :
Dans la liste des commentaires exprimés,une intervertion a été faite entre Exupéry et Franravel.Franravel félicite Exupéry, alors que cela doit être le contraire.
En tout cas je remercie Exupéry pour son éloge.
Pour lui répondre,Je ne connais pas les thèses de Mgr Léonard ni du Père F.Marlière.je suis de toutes manières très ouverts à ces cosmologies beaucoup plus en rapport avec la foi que l'évolunionnisme qui est, aux dires de Darwin lui-même,dans le titre d'une introduction à un de ces ouvrages:""pour en finir avec Moïse".
J'ai bien lu les travaux de F,Crompbette sur le sujet,mais il faut les prendre avec réserve, car il y a un constant mélange de sciences et de théologie, ce qui est très facheux par rapport à la méthode, et le conduit à un surnaturalisme scientifique et fondamentaliste pouvant lui faire commettre des erreurs tant sur le plan théologique que scientifique.Cependant,pour qui cherche la vérité avec discernement,il y a des idées très intéressantes, et c'est celle-là qui m'ont inspiré dans le commentaire.Il est très possible, vu la très grande érudition de F.Crombette, que cet Auteur aît pris comme référence Mgr Léonard et le Père F. Marlière.
Je voudrais aussi citer le Chanoine Brette qui, lui aussi,s'est intéressé à la position des planètes en émettant une hypothèse sur l'ordre de celle-ci avant le Déluge, et sur leur distance respective par rapport au Soleil.

Rédigé par : franravel |

Rédigé par : franravel | 20 mars 2011 à 17:07Modifier19 mars (modifié le 20 mars)